如今，许多酒类、保健品、化妆品等商品过度考究的包装令人眼花缭乱，以致动手拆封都颇费力气，撕下的包装垃圾也多得让人咋舌，可谓是“四斤核桃三斤皮”。今年端午前夕，小小的粽子竟也效仿此类做法，盛装登场，其身价因此备增到数百元甚至更高，令人不禁惊呼：商品的过度包装该“瘦身”了！
　　为了吸引消费者的眼球，商家费尽心思，给商品裹以“盛装”。然而，凡事“过犹不及”，过度包装不仅浪费资源，破坏环境，还让生产者与消费者走进了误区。 

    市场上的包装多是采用优质的纸张、彩印的硬纸盒或精美的金属盒，甚至是强度很大的塑料袋或蓬松的泡沫，其制作工序繁琐，采用的原材料也往往是上等的。可是，商品一旦被开封，拆下的包装就沦为了“鸡肋”，虽弃之可惜，却留之无用，造成了极大的人、财、物的浪费。而这些被弃的包装多数不易降解，给生态环境施加了很大的压力。据相关媒体称，目前我国包装品废弃物约占城市家庭生活垃圾的20％以上，而其体积要构成家庭垃圾的一半以上。

　　虽说“人靠衣装马靠鞍”，但是商家若过度在包装上大做文章，必将影响企业形象。“内容大于形式”的包装不免喧宾夺主，异化了商品的实质功能，吞噬了商品的文化内涵，淹没了自身的品牌个性，令人不禁怀疑商家的信誉。此外，过度包装的成本都得由消费者埋单，这也令消费者反感。

　　不可否认，如今一些人购买商品不是为了使用，而是为了送礼。过度包装恰恰迎合了消费者这种微妙的消费心理，助长了炫耀、行贿、奢华、欺诈等不正之风。这也是过度包装带来的负面效应。

　　诚然，反对过度包装并不是要提倡“简装”或“裸装”，包装若因陋就简不免冲淡了市场的商业文化。但是，决不能任过度包装肆意泛滥。欧美一些国家为了给包装“瘦身”，对包装体积、成本作出了规范限制，并且重罚过度包装行为。今年6月1日，我国第一个对包装作出强制性规定的国家标准《月饼强制性国家标准》已付诸实施。据悉，针对其它商品的此类法规也将尽快出台，使对过度包装的惩治有法可依。同时，商家则应更多地关注商品品质，并开启创新思维，以环保、简洁的包装为商品内涵锦上添花

资讯录入：admin    责任编辑：admin